本家聲明稿(有關鏡周刊媒體不實報導)
發布標題：本家聲明稿(有關鏡周刊媒體不實報導)
發布期間：2022-03-29～2024-01-31
發布單位：董事長室
發布內容：
聲明稿
針對111年3月28日有關鏡周刊媒體報導標題為本家「虐老安養院」、「私吞年金」、「創辦人捐土地遭洗錢」等新聞，均為嚴重錯誤與不實，檢舉人呂威政先生杜撰故事之不實指控及侵占本家不動產等行為，本家近月前已就該爭議提起司法訴訟，為避免社會大眾視聽遭誤導，本家遺憾之餘，特發此聲明：
1.本家向來重視住民臨終關懷，往生助念皆係由本家蓮友志願服務，從未收費，絕無強迫或懲罰任何不願參與誦經助念之人，媒體所指因拒絕參加助念而被本家沒收感應扣之「春美阿嬤」，並非本家住民而係本家承租戶，與本家純屬租賃關係，本家為照顧更多需要照顧之長者，將閒置建築物（非機構老人照顧範圍） 承租給有居住需求之民眾，「春美阿嬤」行動自如，可自我照顧，先前其曾申請進入本家機構與其他住民共餐，但因「春美阿嬤」於110年12月間屢次違反防疫規定，又未經本家同意即糾眾進入本家機構蓄意引起糾紛，並任意拍照影響住民安寧，此有監視錄影為證，本家為落實防疫規定及顧及住民隱私，始會限制「春美阿嬤」不得無故進入機構內，「春美阿嬤」業已於111年2月自行退租。
2.林進蘭師姑之三孫呂威政及一自稱米雪之女子，擅自占用本家房舍，對外宣稱渠等所占之房舍均為其家產，皆非事實，此案已進入司法程序。又媒體所述本家董事長乙職之事宜，皆屬憑空捏造，在前任董事長李榮輝及及現任董事長吳聰敏之前，擔任本家歷屆董事長者有周邦道（前任考選部次長）、何清根（營造廠董事長），依本家捐助章程第五條：本家董事，遴選曾受佛教皈依及熱心社會公益事業之人士擔任，且本家董事總人數五分之一以上應具有與設立目的相關之專長或工作經驗，董事職位均為無給職，董事長由董事間互選產生，一切財務收支有主管機關監督，並定期進行會計稽核，所謂「整碗捧走」之指摘，只是無的放矢。
3.此外，媒體報導中所述之「常女」、「春美阿嬤」、「葉奶奶」，皆非本家住民，本家也從未教唆住民對渠等為任何排擠、霸凌等情事。又，「便當阿伯」亦非本家住民，應係本家承租戶，白天由家屬安排到日照中心，傍晚返家由本家提供餐飲服務，其平日偶爾會自動幫忙打掃園區落葉，絕無媒體所指有強迫其掃地、打雜等情事，報導內容皆非事實，純屬憑空捏造。
4.再者，本家飼養之小黃土狗，原係流浪狗，經本家收容後，向與住民關係良好，並有守衛人員24小時鍊管，未曾有放狗咬人之情事，為維護小黃狗之名譽，特此聲明。
5.復查，報導內容所指之「經濟制裁」乙節，應係指本家為照護失依之長輩，經董事會決議每月由本家另行支付每位失依之低收公費長輩生活零用金(每月3000元)，推測該報導之內容應係指某公費安置之失依老人，多年前因與其他住民打架，屢次違反生活公約，為約束長輩和人互動不佳的行徑，故先暫停本家董事會所提供之前揭生活零用金，絕無強扣政府補助長輩之任何費用，包括老人年金，亦無因此影響住民於本家之生活。
6.另，「秋菊阿嬤」，非本家住民，亦應係承租戶，報導所指之「限制探視」乙節，係因「秋菊阿嬤」向本家自陳其有男性家屬因有吸毒等行為，為維護二樓租屋及隔壁外籍宿舍環境安全，本家始會要求予以限制其家屬進入租屋樓層，而僅得於一樓會客空間會客。
7.又，本家公費長者之喪葬處理，均無放置手尾錢之喪葬儀式。當時係因一劉姓長輩意圖為往生長輩所留下之郵局存摺領款而發生爭執，劉姓長輩本欲取款由林進蘭常董支用，而倪前主任則主張應將該存簿交付與往生長輩之家屬，雙方嗣後亦無因該爭議而至派出所或有警方介入之情況。
8.末查，林進蘭師姑，並非本家創辦人（本家三位創辦人為李炳南、朱斐、黃雪銀），林進蘭師姑擔任本家常務董事多年期間，並無捐獻三億捐款之紀錄，亦無捐獻任何土地予本家。九二一地震發生時，本家安養護大樓確實有震損，林進蘭師姑之長孫呂威德，即向媒體資料提供者呂威政之大哥，於當時擔任安養護大樓之修繕監工，而本家絕無以震災款購買土地，媒體所述皆屬子虛烏有，本家向以愛心照顧長輩，媒體意圖混淆視聽、中傷本家。
9.承上，本家嚴正譴責檢舉人呂威政此等惡行歪風，媒體亂象，呂威政等人占用本家房舍乙事，現已進入司法程序，故呂威政意圖先藉媒體版面，以不實報導來充作其抗辯理由，居心叵測，為避免持續浪費社會資源，特此澄清。另本家針對受到不理性報導之本家同仁，協助同仁維護自身名譽與權利，在此也呼籲大眾，應以理性、尊重之態度對待本家從業人員，共創有利於高齡者健康、安全之友善環境，進而落實維持高齡者活力、尊嚴與自主之目標。
聲明人:財團法人台灣省私立菩提仁愛之家
吳聰敏
檔案下載：
此項消息沒有提供檔案下載！